Mijn foto

Coaching aan den Rijn

Aanbevolen

  • Handvat: Gepest op het werk
    In deze handvat wordt in viertal fases aangegeven wat er gebeurt als je gepest wordt op je werk en een aantal tips. Stuur een email naar: info@coachingaandenrijn.nl

Persoonlijk

Neem inhoud van deze site over (XML)

Blog powered by TypePad
web-log.nl, powered by TypePad

22 mei 2009

Kredietcrisis: excuus voor werkgevers

Met de kredietcrisis in volle gang was het vermoeden dat werkgevers de zwakkeren, zieken ed, toch het eerst gingen ontslaan maar dan als rechtvaardiging: we hebben geen werk.

Vandaag in de krant: een verhaal.

Op zich lijkt het verhaal van de werkgever te kloppen over ancienniteit maar merkwaardig is het wel dat een tijdelijk contract verlengd wordt en een zieke werknemer ontslagen wordt? Natuurlijk drukken ziektekosten natuurlijk ook op de werkgever en is dat juist, in crisistijd, een extra bron van zorg.

Maar het merkwaardige is wel dat de kredietcrisis juist de zwakkere in de samenleving raakt en eigenlijk wordt die groep dus dubbelhard geraakt terwijl een geheel andere groep niet van de crisis merkt: althans zo lijkt het.

16 mei 2009

Psychische gevolgen van ontslag

Gisteren kwamen de deskundigen tot een eensluidende conclusie: de psychische gevolgen van ontslag worden onderschat.

Dit soort artikelen verbazen mij ten zeerste: alsof we nu het ei van columbus hebben ontdekt!

In 2005 ben ik juist dit weblog begonnen om dat aspect meer onder de aandacht te brengen: ontslag is ene ingrijpende gebeurtenis in een leven, maakt veel in iemand los en organisaties die zich bezighouden met het vinden va nieuwe werk: UWV en arbeidsbureau.

Dit weblog dank zijn bestaan aan de vele reacties van lezers, van herkenbaarheid en dergelijke maar blijkbaar waren we allemaal onze tijd ver vooruit want de deskundigen komen er nu pas achter of zou het misschoen zo kunnen zijn dat ontslagkwesties op dit moment weer meer -in- zijn als gevolg van de economische recessie.

6 april 2009

Het Werkbedrijf

Naar aanleiding van een reactie op een blog van mij over het vroegere CWI ben ik gaan nadenken over de ervaringen van anderen. Het UWV en CWI zijn samen gegaan in het Werkbedrijf.

Wat ik me nu afvraag: hoe gaat dat nu, hoe verlopen inschrijvingen, loopt het soepeler.

Kortom vertel je ervaring als je wilt.

Mobbing en Pesten op het werk

Het Mobbing Experts Platform heeft vandaag een nieuwsbrief uitgebracht waarin ze aandacht vragen voor een nieuw idee om mobbing en pesten op het werk beter herkenbaar te maken in de werkomgeving van Nederlanders.

Anoniem melden van mobbing, pesten op het werk

De agressie tegen hulpverleners: politie, ambulancepersoneel, brandweer: iedereen heeft wel zijn/haar verhaal te vertellen. Prima is dat: laat het maar naar buitenkomen onder welke omstandigheden mensen hun werk moeten doen en hoe afzichtelijk het is dat mensen dat onmogelijk dreigen te maken.

Maar op een dag als vandaag denk ik toch even aan mobbing en pesten op het werk. Zoals de diverse artikelen en tv-uitzending  laten zien is het nog steeds een verborgen probleem wat moeilijk herkent wordt. Slachtoffers benoemen vaak: ik wist niet dat het mobbing was, werkgevers kijken soms met grote verbaasde ogen naar de verziekte werksfeer. Tegelijkertijd zijn er in Nederland weinig tot geen harde cijfers bekend over mobbing en pesten op het werk, ontbreekt het aan een onafhankelijk meetinstrument waar anoniem het pestgedrag gemeld kan worden.

In landen om ons heen is dat anders geregeld. Dat roept de vraag op moeten we als Mobbing Experts Platform hier niet iets voor ontwikkelen: anonieme lijsten voor slachtoffers, werkgevers en vertrouwenspersonen? Wat moeten we dan vragen, hoe moeten we dan de vragen stellen: open, meerkeuze? Enz.

Hierbij nodigen we iedereen uit om hierover mee te denken, enquêtes die nu gebruikt worden beschikbaar te stellen. Reacties zijn van harte welkom via de e-mail of via dit weblog

17 februari 2009

Weggepest op het werk: het verzwegen taboe

Onder deze titel komt het CNV Publieke Zaak deze maand met een artikel over pesten op het werk.

Het Mobbing Experts Platform heeft een actieve bijdrage geleverd aan het artikel en waardeert de positieve inzet van het CNV tot samenwerking met het Mobbing Experts Platform.

Neem een kijkje op de site van CNV Publieke Zaak en praat eventueel mee in hun forum over dit onderwerp.

Of kies hier Download pesten_cnv_17022009.pdf

10 februari 2009

Weggepest op het werk: documentaire op televisie

As zondag 15 februari 2009 een documentaire onder de titel:

‘Weggepest’, uitzending van Zembla,

Nederland is een pestland. Volgens onderzoek van TNO wordt er in Nederland veel meer gepest dan in andere Europese landen. Hoe zou dat kunnen? Heeft het te maken met de losse manier van communiceren op de werkvloer, met onze informele cultuur?

“Je moet wel tegen een geintje kunnen” krijgen mensen die gepest worden vaak te horen. Maar het is al lang geen ‘geintje’ meer als je langere tijd slachtoffer bent van pesterijen op je werk; als je wordt buitengesloten, gekleineerd en geïntimideerd. Meer dan 100.000 mensen worden jaarlijks structureel gepest en worden er ziek van. In de helft van de gevallen is de leidinggevende degene die pest.

De arbo-wet van 2007 verplicht leidinggevenden te zorgen voor een veilige werkplek voor iedereen, met procedures en goede afspraken over omgangsvormen. Seksuele intimidatie, discriminatie en pesten zijn strafbaar. De Arbeids-Inspectie kan er op controleren. Ondanks die wet komt pesten veel voor. In de industrie, in de handel, bij het hoger onderwijs, bij gemeenten en bij de politie wordt er bovengemiddeld veel gepest. Mensen die gepest worden verzuimen gemiddeld 3 keer meer dan hun collega’s. Een deel van de mensen die gepest wordt verlaat de organisatie met een vertrekregeling of gaat de ziektewet in met een depressie of een burn-out.

Het productiviteitsverlies als gevolg van pesten, het ziekteverzuim, reïntegratie, juridische bijstand, medische kosten, vertrekregelingen, uitkeringen en imagoschade kosten de samenleving jaarlijks ongeveer anderhalf miljard euro. Leidinggevenden zouden preventieve maatregelen moeten nemen om ongewenste omgangsvormen op de werkvloer te voorkomen. Dat zou onnodig leed en kosten beperken.

In de Zembla-uitzending van 15-2 komen mensen aan het woord die gepest zijn bij hun werk o.a.voor de politie, een kantoor, en in een fabriek. Zij vertellen hun relaas. Ook vertelt Leo ten Brink, arbeidsjurist uit Almere wat zijn ervaringen zijn bij het bijstaan van cliënten die gepest zijn. Ten Brink is vooral deskundig waneer het gaat om openbaar bestuur, universiteiten, hogescholen en ziekenhuizen, waar hij o.a. zitting heeft in klachtencommissies.

Onderzoeker Seth van den Bossche van TNO doet jaarlijks onderzoek naar ongewenste omgangsvormen op het werk in de Nationale Enquete Arbeidsomstandigheden, ism het Centraal Bureau voor de Statistiek in opdracht van het Ministerie van Sociale Zaken. Uit de gegevens van 25000 respondenten leidt hij af dat er 10% van de werkenden af en toe gepest wordt en dat 1,4% van de beroepsbevolking structureel gepest wordt. Dat zijn 100.000 mensen. Uit zijn onderzoek zijn tal van andere gegevens af te leiden, o.a. in welke sectoren het meest gepest wordt, dat mannen vaker doelwit zijn dan vrouwen, en daarnaast allochtonen en uitzendkrachten. Maar iedereen kan slachtoffer van pesten worden. Mensen die gepest worden zijn niet bijzonder zielige types. Het zijn eerder assertieve en kritische personen die door hun baas als een bedreiging gezien kunnen worden.

Leidinggevenden die pesten zijn altijd sterker dan hun ondergeschikten. Ze zijn vaak waardevoller in de organisatie, worden bij conflicten eerder geloofd en minder snel tegen gesproken. Uit onderzoek en wetenschappelijke literatuur blijkt dat pesters wel kenmerkende eigenschappen hebben. Vaak hebben ze narcistische trekken, zijn op macht uit, zijn ijdel en kunnen zich slecht verplaatsen in de mensen die ze iets aandoen. Als er in Nederland zo enorm veel gepest wordt, zijn er dus veel narcistische mensen op leidinggevende posten.

Uitzending op 15-02-2009, om 21.45 uur, Nederland 2

1 februari 2009

Op staande voet ontslagen............

Vandaag kwam het bericht van een directeur van een Amsterdamse Woningcorporatie die op zondag op staande voet is ontslagen na een intern onderzoek wat toch wel een aantal maanden heeft geduurd.

Ik vraag me dan af: hoe werkt het nu zo'n ontslag op staande voet op zondag: die mensen mogen dat niet vrijdag beslist hebben want dan is het geen ontslag op staande voet meer. Ik stel me dan iets voor als: een aantal notabelen komen op zondagochtend bij elkaar (want dat was het enige tijdstip wat nog vrij was), organiseren ergens een werkontbijt: lekker zondags: broodjes, croissants, jus enz. Maar zo'n 's zondags werkontbijt verstoort natuurlijk het ritme van het vrije weekend en dan zitten er dus mensen bij elkaar waarvan, bijvoorbeeld, 1 nog een kater heeft van de zaterdagavond, de ander op zijn klok kijkt want die moet nog met de familie op pad, de ander er echt niet had willen zijn op zondag. Maar goed de uiteindelijke beslissing valt: ontslag, ja maar hoe dan............ontslagprocedure misschien: nee duurt te lang, kan teveel geld kosten, onderling overleg: nee want de kamer heeft vragen gesteld dus er moet ferm worden opgetreden: ontslag op staande voet. Dan wordt zo'n man op zondag gebeld: die loopt net zijn hondje uit te laten in het Amsterdamse Bos om te horen dat hij zomaar op zondagmiddag aangeschoten wild is geworden in Nederland..................

Laten we niet vergeten dat al die jaren er een aantal mensen om heen hebben gezeten die compleet in slaap zijn gesukkeld maar op deze zondag blijkbaar heel wakker zijn geworden................

Merkwaardig gebeuren zo op een zondag..............

Directeur Woningbouwvereniging per direct ontslagen

29 januari 2009

Humaan ontslaan: we kunnnen het toch proberen.........

Bfrans_wuijts

Het was een uiterst inspirerende middag is mijn bescheiden mening.

Ontslag nemen of krijgen is vaak omgeven met negativiteit waarin mensen zaken beschrijven die de menselijke waardigheid doen vervagen.  Soms lijken werkgevers te veranderen in een manipulerende machtsmachine en de werknemer een onverzettelijke rots die van wijken niets wil weten.

Naar mijn mening is de visie van Frans Wuijts baanbrekend omdat het uitgangspunt verschilt van de huidige gebruiken: ontslagkwesties ontstaan, een baan levenslang bij 1 baas is niet meer van deze tijd. Als de tijd van scheiden daar is is het belangrijk om de werknemer de kans te geven zich verder te ontwikkelen. Soms maken we promotie bij een baas maar soms is het gewoon beter om uit elkaar te gaan, natuurlijk rouwen we dan, hebben tijd nodig om de prioriteiten in ons leven te herschikken, zijn we even het spoor bijster, stort ons hele leven in maar hoe vaak hoor ik mensen niet zeggen: dat ontslag was eigenlijk het beste wat me ooit is overkomen.

Ik denk dat werkgevers zich meer bewust moeten worden dat afscheid nemen van een medewerker met dezelfde zorgvuldigheid moet gebeuren als de indiensttreding. Dat is niet alleen in het belang van de medewerker maar ook in het belang van de werkgever. Op feestjes, netwerkbijenkomsten, branche-ontmoetingen: werkgevers gaan veelvuldig over de tong en vooral ontslag is een gemakkelijk gespreksonderwerp. Juist in die informele sfeer is een slechte naam zo gemaakt en daar kom je moeilijk vanaf en iedereen kent de kosten van imagoschade. Als je goed afscheid neemt van je werknemer zal je met respect bedankt worden. De machtspositie van een werkgever is zo veel groter dan die van een werknemer en brengt dat niet een grotere verantwoordelijkheid en integer handelen met zich mee. Dus ik zou zeggen: Humaan ontslaan: geef het gewoon een kans en probeer het.

Moet ontslag humaner

Vanmiddag is het vervolgsymposium: Is ontslag taboe in Nederland?

Ik heb er zin in en ben benieuwd naar onze belangrijkste spreker: Frans Wuijts die een baanbrekende visie heeft over ontslag(recht): wat gaat er eigenlijk mis in ontslagprocedures, hoe zou het anders kunnen?

In de afgelopen weken ben ik door journalisten regelmatig bevraagd over pesten van de baas naar een medewerker, heb ik stukken gelezen waarin pesten op het werk eruit gelicht als er sprake is van een mogelijk ontslag. Ik was met de laatste beweging niet echt blij: ja in ontslagprocedures zie ik allerlei dingen fout gaan tussen werkgever en werknemer maar dat vind ik geen pesten op het werk: eerder technieken om een procedure kracht bij te zetten. Hierin zie je een soort loopgravenoorlog ontstaan tussen werkgever en werknemer maar in mijn visie moet je deze problematiek  geintegreerd benaderen, niet op de manier wie doet wat fout, want beide zijn blijkbaar niet in staat om op een goed manier te communiceren. Een laten we ook de rol van PeO niet vergeten: deze zijn in staat om conflicten te verharden door manipulatie, machtsmisbruik, drukmiddelen toepassen, gesprekverslagen te schrijven die polariseren en een medewerker compleet monddood te maken. Vooral bij die laatste groep denk ik: dat moet toch anders kunnen?

Maar goed ik hoop vanmiddag mijn visie weer verbreed te hebben: ik ben er in ieder geval klaar voor:

5 januari 2009

Is Ontslag taboe in Nederland

Logocadremail_8

Symposium over visie en ontwikkeling op het gebied van het ontslag(recht).

Donderdag 29 januari 2009 van 13:00 -16:30

Op 25 september 2008 vond het symposium plaats: Is Ontslag taboe in Nederland?

Tijdens deze bijeenkomst hebben we gesproken over de veranderingen in het ontslagstelsel waarin er een belangrijke beweging was dat ontslag met minder overheidsbemoeienis moest plaatsvinden. Toen waren de woorden economische recessie, kredietcrisis, bedrijfssluitingen en werktijdverkorting nog  niet gevallen maar nu aan de orde van de dag.

Helaas kon op het symposium in september een van de sprekers, Frans Wuijts,niet aanwezig zijn in verband met ziekte.

Frans Wuijts is HR- professional: Ontwikkelingsgericht ontslagadviseur en schrijver van:

“Humaan ontslaan?!, een ontwikkelingsgerichte kijk op ontslag” Zijn visie:

Nu het rapport van de Commissie Bakker is uitgekomen, is de tijd aangebroken voor een verbindende visie op het ontslagvraagstuk. 'Humaan ontslaan, een ontwikkelingerichte kijk op ontslag' is een dergelijke visie.

Uitwerking hiervan betekent onder meer:

·         harmonisering van de ontslagstelsels in particuliere en publieke sector;

·         omvorming van de kantonrechtersfomule in een toekomstgerichte faciliteringsregeling voor een soepele overstap naar een nieuwe werkkring;

·         invoering van een ontslagleidraad voor arbeidsorganisaties ter humanisering van ontslagprocessen.

Zijn baanbrekende visie verdient echter de aandacht en daarom is destijds besloten om een tweede symposium te organiseren op donderdag 29 januari 2009.

Tijdens dit symposium zullen we naast zijn visie ook aandacht besteden aan de betekenis van het huidig economisch klimaat op de arbeidsomstandigheden. Centraal staat de vraag: wat betekent ontslag voor de individuele mens die zich in toenemende mate geconfronteerd ziet met verlies en onzekerheid.

Het 1e symposium gemist maar wil je wel aanwezig zijn op 29 januari 2009: stuur een e-mail naar: info@coachingaandenrijn.nl om je op te geven.

De kosten bedragen € 75,00 (excl. 19% BTW).

We zullen de middag afsluiten met een netwerkborrel.

advertentie

Abonnement

  • Via je e-mail gratis op de hoogte blijven van ontslagleed ?

    Enter your email address:

    Delivered by FeedBurner

  • Add to Technorati Favorites

Is ontslag taboe

Laatste berichten

Laatste reacties

  • Mobbing kan ontstaan door ja
  • Mobbing kan ontstaan door ja
  • K. Ruys vraag aan Frank de Mink: Is

november 2009

ma di wo do vr za zo
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30